多注册资本还是少注册资本更好?有缺陷的股东能购买他们的股份吗?

发布时间:2020-03-19 12:00:00

在上一期中,我和你们分享了“多注册资本还是少注册资本更好?主要论述了股东不履行或不完全履行出资义务(以下简称瑕疵出资)的一些风险。后来有朋友问我,瑕疵出资的股东权益到底能不能买回来。

多注册资本还是少注册资本更好?有缺陷的股东能购买他们的股份吗?

在上一期中,我和你们分享了“多注册资本还是少注册资本更好?”?》,主要论述了股东不履行或不完全履行出资义务(以下简称瑕疵出资)的一些风险。后来有朋友问我,瑕疵出资的股东权益到底能不能买回来。

“可以,可以,可以”重要的事情说了三遍。如果你能买,有风险吗?一定存在一定的风险,因为瑕疵股东可能有责任补偿性赔偿。因此,对于新股东而言,风险在于他们是否会承担与瑕疵股东共同和连带的赔偿责任。

一,新股东与老股东之间的关系是股权转让。原则上,新股东转让的股权不具有对公司的权利和义务。也就是说,甲方持有甲方的股权,乙方购买甲方的股权,股权的所有者是甲方,而不是公司。这种交易关系与A公司没有直接的权利和义务,只有在甲方完成交易,乙方成为A公司的股东后,才能与A公司有权利和义务。

因此,一般来说,只要甲方签订了真实有效的合同,且乙方支付了公平的对价,无论甲方是否存在瑕疵出资,乙方都无需承担出资和赔偿责任。

《公司法解释(三)》第十八条规定,新股东知道或者应当知道原股东出资有瑕疵,仍接受其股权的,新股东与原股东承担补充出资和补充补偿的连带责任。

也就是说,新股东知道原股东存在出资瑕疵,仍与其签订股权转让合同,表明新股东自愿承担股权转让造成的不利后果。

因此,如何判断“知道还是应该知道”在这里并没有法律规定。在实践中,主要有以下几点意见:

一是股权转让合同明确规定原股东有出资瑕疵,或者约定新股东为原股东履行出资义务;

其次,股权转让价格远低于股权的公允价值。此时,应当推定新股东知道原股东存在投资瑕疵;

第三,有证据表明新股东事先查阅了公司章程和股东大会决议,也可以推定新股东知道原股东存在出资瑕疵。

上述“公允价值”,那么什么是公允价值?是公司注册资本乘以股东持股比例吗?我相信有些朋友是这样认为的,并不是说这是错误的,但这种观点可能是狭隘的。因为公司的价值不一定等于注册资本。

如a公司注册资本500万元,其中甲方认缴200万元,实际缴纳50万元。后来,在经营过程中,公司发明了一项专利,经鉴定确认价值1亿元。那么,在不考虑负债的情况下,公司价值应在1亿元以上,股权转让的公允价值应至少为1亿元乘以a持股比例的40%,即4000万元左右。当然,在实践中,公允价值的计算方法有很多种,但我们可以肯定的是,在这种情况下,股权转让的公允价值不能按照注册资本计算。

此外,建议在股权转让过程中对原股东和公司进行调查。发现原股东出资有瑕疵的,可以要求原股东在股权转让价格上作出让步,以弥补因补充出资和补充补偿所造成的损失。

相关条款:

***人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

第十八条有限责任公司股东不履行或者不完全履行出资义务,即转让股权的,受让人知道或者应当知道,公司要求股东履行出资义务,受让人对其承担连带责任的,人民法院应当予以支持;公司债权人应当依照本规定第十三条第二款的规定向股东提起诉讼,并请求上述受领人接受人民法院的连带责任。

人民法院对受让人依照前款规定承担责任后未履行出资义务或者未完全履行出资义务的股东的债权,予以支持。除非双方另有约定。